Rješenje Komisije za zaštitu prava br. UP.0907-257/2025 od 29. decembra 2025.


Naručilac	Montefarm
Predmet	Endoproteze kuka
Ishod	Žalba usvojena — tenderska dokumentacija poništena
Članovi ZJN	čl. 88 st. 1–2 (tehnička specifikacija), čl. 54 st. 5 (skraćeni rok)
Teme	Kumulativni efekat · Vještačenje · Rokovi postupka

Šta je bilo sporno

Specifikacija je tražila tačno određene vrijednosti: CCD ugao 125°, debljinu hidroksiapatitne prevlake 155 µm i prečnik glave 22,225 mm. Žalilac je tvrdio da tu kombinaciju ispunjava samo jedan proizvođač (DePuy/J&J) i da drugi renomirani proizvođači nude „slične", ali ne identične vrijednosti.

Šta je tvrdio naručilac

Da su vrijednosti klinički opravdane i da drugi proizvođači imaju slične proizvode; da je skraćeni rok za ponude bio potreban.

Šta je odlučila Komisija

Angažovala je sudskog vještaka ortopedske struke i u cjelosti prihvatila nalaz: kombinacija egzaktnih vrijednosti je „prilagođena isključivo specifikaciji jednog proizvođača". „Slične" vrijednosti kod drugih proizvođača ne pomažu naručiocu — specifikacija koja traži tačnu vrijednost isključuje sve što nije tačno ta vrijednost. Skraćeni rok bez konkretno obrazložene hitnosti ocijenjen je kao povreda čl. 54 st. 5. Dokumentacija je poništena.

Šta ovo znači za ponuđača

Kad specifikacija traži brojčano tačne vrijednosti, uporedite ih sa data sheet-om sumnjivog modela i imenujte ga. Ako je materija medicinska ili inženjerska, tražite vještaka (čl. 194 st. 2) — Komisija ga angažuje kad su navodi konkretni i stručni. „Sličan proizvod postoji" nije odbrana naručioca kad je tražena tačna vrijednost.

Povezano

Izvor: rješenje objavljeno na kontrola-nabavki.me. Sažetak je naša analiza; prije citiranja u podnesku provjerite doslovni tekst u izvornoj odluci.